Testée sur une vraie tâcheOfficielle AnthropicDocuments et Office

Doc Co-Authoring

Corédigez une proposition ou un document de décision, puis testez-le sur un Claude neuf avant que votre lecteur ne le voie.

Voir ce qu'elle a produit

Installez Doc Co-Authoring gratuitement

Laissez votre email et les étapes d'installation s'ouvrent ici même : un prompt à coller dans votre outil d'IA. Valable pour les 149 skills.

Notre note: 8/10
Fonctionne dans: Claude, ChatGPT+7 autres
Claude Code, Claude app, Codex, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, Antigravity, OpenCode, Windsurf et plus de 60 autres outils d'IA qui lisent les skills.
Faut-il coder ?: Non
Temps jusqu'au résultat: 35 min
Créé par: Anthropic
Testée le: 19 oct. 2026

L'argumentaire — La proposition Word finale de 3 pages : $19 ou $21 avec tampon, 24 mugs répartis à 6 par café, $15 de marge par mug, et les 2 conditions que la gérante n'a jamais fixées laissées en champs jaunes.

La réponse courte

Doc Co-Authoring est la skill officielle d'Anthropic pour rédiger avec Claude des propositions, cahiers des charges et documents de décision en trois étapes : elle recueille votre contexte, construit le document section par section avec vous, puis fait lire le texte par un Claude neuf, sans contexte, dans la peau de votre lecteur pour repérer les manques. Elle convient aux gérants, freelances et chefs d'équipe qui rédigent quelque chose qu'une autre personne doit accepter. Notre verdict : 8/10, car le test de lecture a trouvé de vrais manques et la proposition finale s'en est tenue aux chiffres de la gérante, mais les allers-retours sont longs et il faut une skill Word pour obtenir un fichier mis en page.

Idéal pour : Toute personne qui rédige une proposition, un argumentaire ou un règlement que quelqu'un d'autre doit accepter, quand un seul détail manquant peut faire échouer l'affaire.

Envie de ce résultat dans votre propre travail ?

Inscrivez-vous gratuitement et installez Doc Co-Authoring en une minute environ. Un seul email ouvre les étapes d'installation de toutes les skills du site.

Quand l'utiliser

Proposer un accord de vente en gros ou de dépôt

Vous voulez qu'un café ou une boutique vende votre produit. Lors de notre test, elle a produit une proposition grossiste de 3 pages avec totaux de commande, marge par mug et une étape de commande claire, et deux tests de lecture ont repéré des manques comme un fichier logo absent avant l'envoi.

Rédiger un document de décision

Votre équipe ou votre associé doit choisir entre deux outils ou deux plans. Claude demande qui décide et ce qu'il doit savoir, rédige la comparaison, puis vérifie qu'un lecteur sans contexte la comprend.

Proposer un changement de règle

Vous voulez faire approuver un changement, comme la semaine de quatre jours pour votre équipe support. Claude rassemble le contexte et les objections qu'on va soulever, pour que la proposition réponde aux questions avant que votre lecteur ne les pose.

Comment obtenir un excellent résultat

Installez-la, puis demandez un document
Installez-la (étapes ci-dessous), puis dites ce qu'il vous faut, par exemple une proposition pour une entreprise précise. Claude propose sa méthode en trois étapes : dites oui, ou non pour écrire librement.
Répondez à cinq questions, puis déversez tout
Claude demande le type de document, le lecteur, ce qu'il doit faire après lecture, un éventuel modèle et les autres contraintes. Collez tout ce que vous savez, même en vrac, puis répondez en style télégraphique à ses 5 à 10 questions numérotées, et dites « laisse un blanc » pour tout ce que vous n'avez pas décidé.
Mettez-vous d'accord sur les sections
Claude propose 3 à 5 sections, crée le document avec des emplacements vides et commence par la section qui a le plus d'inconnues, souvent l'offre elle-même.
Triez chaque section par numéro
Pour chaque section, il pose quelques questions, puis brainstorme des options numérotées. Répondez par exemple « garde 1 à 7, supprime 8 à 11, je n'ai pas décidé ça », pour que les idées que vous n'avez jamais validées restent hors du texte.
Lancez le test de lecture et corrigez
Un Claude neuf qui ne voit que le document répond aux questions probables de votre lecteur et signale ce qui n'est pas clair. Corrigez ce que vous pouvez, gardez les conditions non décidées en blancs signalés, et demandez un deuxième tour jusqu'à ce qu'il réponde correctement.

Voici le prompt exact avec lequel nous avons commencé notre test :

Le prompt utilisé

Aide-moi à rédiger une proposition pour Bean There Cafe (4 établissements à Portland) afin qu'ils vendent mes Speckled Mugs et proposent une version avec logo tamponné. Je veux quelque chose que leur gérant lira vraiment et acceptera.

Tout ce qu'elle a produit

Chaque élément ci-dessous est un vrai résultat de notre test, ouvert comme vous l'ouvririez.

Source de la proposition (Markdown) — La source section par section construite par la skill, corrigée deux fois après qu'un Claude neuf, dans la peau du gérant du café, l'a lue à froid.

Le déroulé de la session

La conversation de notre test, raccourcie. Environ 35 minutes entre le premier prompt et le résultat final.

Vous: Aide-moi à rédiger une proposition pour Bean There Cafe (4 établissements à Portland) afin qu'ils vendent mes Speckled Mugs et proposent une version avec logo tamponné. Je veux quelque chose que leur gérant lira vraiment et acceptera.
AI: Je peux suivre une méthode en 3 étapes : (1) vous me donnez le contexte et je pose des questions, (2) nous construisons chaque section en brainstormant puis en élaguant, (3) un Claude neuf, sans contexte, le lit comme le gérant du café, pour repérer les manques avant l'envoi. On l'utilise, ou on écrit librement ?
AI: Répondez en style télégraphique : quel type de document, qui le lit, que doit faire le lecteur ensuite, un modèle, d'autres contraintes ?
AI: Maintenant, déversez tout : prix, conditions, preuves, inquiétudes. Pas besoin d'organiser.
AI: 8 questions : 1 nom du gérant ? 2 vente en rayon, service, ou les deux ? 3 les 24, c'est par commande ou par café ? 4 peuvent-ils mélanger mugs simples et tamponnés ? 5 livraison ? 6 paiement ? 7 lave-vaisselle ou usage quotidien ? 8 une échéance ?
AI: Sections proposées : Version courte, Pourquoi les clients l'achèteront, Deux façons de démarrer, Comment se passe une commande, Prochaine étape. Je commence par « Deux façons de démarrer », qui a le plus d'inconnues.
AI: 1 comparaison simple vs tamponné, 2 totaux de la première commande, 3 répartition de 6 par café, 4 prix en rayon conseillé $34, 5 calcul de marge, 6 nuanciers d'émaux, 7 prêt mi-novembre, 8 mélange simples et tamponnés, 9 remise sur volume, 10 dépôt-vente, 11 conditions de réassort, 12 mugs tamponnés comme mugs maison, 13 atelier pour le personnel, 14 la remise de 10% au détail. On garde, on supprime, on combine ?
AI: Toutes les sections sont rédigées. Maintenant le test de lecture : un Claude neuf qui ne voit que le document répond à 9 questions en tant que gérant du café, et un second cherche ambiguïtés, suppositions et erreurs de calcul.

Ce qui a marché et ce qui a coincé

Ce qui a marché

Le test de lecture a prouvé son utilité : un lecteur à froid jouant le gérant du café a repéré l'absence du fichier logo dans l'e-mail de commande, un nombre d'avis qui semblait concerner un seul mug, une phrase sous-entendant un usage quotidien en café et des phrases de remplissage
Le principe brainstormer puis trier a permis à la gérante d'écarter par numéro les idées risquées (dépôt-vente, remises sur volume, mugs maison) avant qu'elles n'arrivent dans le texte
Contrairement à notre premier test, chaque prix et engagement vient des informations de la gérante ; les conditions qu'elle n'a pas fixées (livraison, paiement, noms) restent 4 blancs surlignés
Les calculs dont un gérant de café a besoin sont en tête : $456 ou $504 pour démarrer, $15 ou $13 de marge par mug, $360 ou $312 si les 24 se vendent

Ce qui a coincé

La skill écrit du Markdown ou un artifact, pas un fichier Word mis en page ; la mise en page .docx de 3 pages vient d'outils Word distincts dans la même session
Toujours beaucoup d'allers-retours pour un document de 3 pages : questions d'ouverture, déversement d'informations, questions de suivi, puis questions et brainstorming pour chaque section
Le test de lecture liste encore des conditions ouvertes (mélange d'émaux, mugs ébréchés, durée de validité des prix) que seule la gérante peut trancher, donc le document n'est pas prêt à envoyer tant qu'elle n'a pas rempli les blancs

Envie de ce résultat dans votre propre travail ?

Inscrivez-vous gratuitement et installez Doc Co-Authoring en une minute environ. Un seul email ouvre les étapes d'installation de toutes les skills du site.

Des prompts qui marchent

Remplacez les parties entre crochets par vos propres informations. Inutile de nommer la skill : demandez la tâche et votre outil d'IA l'utilise tout seul.

Démarcher un revendeur ou un partenaire

Aide-moi à rédiger une proposition pour [nom de l'entreprise] ([taille, par ex. 4 établissements à Portland]) afin de [vendre mon produit / proposer une version personnalisée]. Je veux quelque chose que leur gérant lira vraiment et acceptera. Utilise uniquement mes prix et conditions ; laisse tout ce que je n'ai pas décidé en [placeholder].

Comparer deux options

Corédigeons un document de décision comparant [option A] et [option B]. [Qui décide] doit choisir d'ici le [date].

Proposer un changement au travail

Aide-moi à rédiger une proposition pour [le changement, par ex. passer le support à la semaine de quatre jours]. Le lecteur est [personne ou poste], et je veux qu'il [approuve un essai].

Améliorer et tester un brouillon

J'ai un brouillon de [proposition / règlement] pour [lecteur]. Aide-moi à le resserrer, puis teste-le sur un Claude neuf qui joue [lecteur] avant que je l'envoie. Le voici : [collez le brouillon]

Conseils tirés de notre test

Répondez aux questions d'ouverture en style télégraphique. Lors de notre test, « proposition grossiste, leur gérant, je veux une première commande, court, ils gèrent 4 boutiques » suffisait à fixer l'objectif.
Dites « pas décidé, laisse un blanc » pour les conditions que vous n'avez pas fixées. Lors de notre test, la livraison et le paiement sont restés des champs surlignés au lieu de promesses inventées, ce dont notre premier test avait souffert.
Triez avec des numéros et une courte raison, comme « supprime 8 à 11, je n'ai rien décidé de tout ça ». La skill demande des raisons pour apprendre vos priorités pour les sections suivantes.
Lancez le test de lecture deux fois. Lors de notre test, le premier tour a trouvé un fichier logo manquant à l'étape de commande et une phrase sous-entendant un usage quotidien en café ; le second a confirmé les 8 réponses clés et les calculs.
Attendez-vous à ce que le test de lecture soulève des conditions que vous seul pouvez trancher, comme les retours ou la durée de validité des prix. Décidez-les, ou laissez-les de côté volontairement.
Pour un fichier Word ou PDF mis en page, finalisez le contenu ici, puis demandez la mise en page avec une skill Word. La skill elle-même écrit du Markdown ou un artifact.

Ce qu'il vous faut : N'importe quelle offre Claude, Free comprise, avec l'exécution de code et la création de fichiers activées et la skill activée dans Customize > Skills (Claude Code demande Pro ou plus), Claude Code (ou une autre configuration avec sous-agents) pour le test de lecture automatique ; dans l'application Claude, vous collez vous-même le document dans une nouvelle conversation, Une skill Word ou PDF si vous voulez un fichier mis en page plutôt que du Markdown.

Comment l'installer

Les skills suivent le standard ouvert Agent Skills, celle-ci n'est donc pas liée à une seule entreprise. Choisissez l'outil d'IA que vous utilisez. Vous hésitez ? Le premier onglet couvre la plupart d'entre eux en une étape.

Le plus simple : collez ceci dans votre outil d'IA

Installe cette skill pour qu'elle fonctionne dans tous mes projets : exécute `npx skills add https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/doc-coauthoring -g -y` dans mon terminal. S'il manque Node.js, explique-moi d'abord comment l'installer. Une fois terminé, confirme que la skill est installée et dis-moi comment commencer à l'utiliser.

Ou faites-le vous-même :

Une seule commande installe la skill dans les outils d'IA de votre ordinateur. Elle détecte ceux que vous avez et vous demande où l'ajouter : Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, Windsurf, OpenCode et plus de 60 autres.

$npx skills add https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/doc-coauthoring -g

Node.js doit être installé (gratuit, sur nodejs.org). L'option -g rend la skill disponible dans tous vos projets.

Bon à savoir : Incluse dans le plugin example-skills de anthropics/skills.

Débloquez les étapes d'installation

Gratuit. Laissez votre email une seule fois pour ouvrir les étapes d'installation des 149 skills, et recevez chaque mois les meilleures nouvelles skills.

Comment nous l'avons vérifié

Nous avons vérifié la skill à sa source d'origine le 18 octobre 2026 : le SKILL.md est au bon endroit, les fichiers ont été mis à jour au cours de l'année et la licence () autorise son usage. Puis, le 19 octobre 2026, nous l'avons installée, utilisée sur la tâche ci-dessus sans la modifier, et noté ce qui s'est passé, y compris ce qui n'a pas marché.

Questions fréquentes

Faut-il coder pour utiliser Doc Co-Authoring ?

Non. C'est une conversation d'écriture guidée : vous répondez à des questions, choisissez dans des listes numérotées et donnez votre avis avec des mots simples. Notre test portait sur une proposition grossiste d'une gérante de petite boutique.

Doc Co-Authoring fonctionne-t-elle dans Claude.ai ou seulement dans Claude Code ?

Les deux. Dans Claude.ai et l'application de bureau, c'est l'une des skills d'exemple d'Anthropic que vous activez dans Customize > Skills, avec l'exécution de code et la création de fichiers activées, et elle fonctionne aussi dans Claude Code. Dans Claude Code, le test de lecture se lance automatiquement avec des sous-agents ; dans une conversation Claude.ai, vous collez vous-même le document dans une nouvelle conversation.

Quelle offre ou quels outils Doc Co-Authoring demande-t-elle ?

Les skills fonctionnent avec toutes les offres Claude, Free comprise, avec l'exécution de code et la création de fichiers activées ; Claude Code demande Pro ou plus. Les connecteurs comme Slack ou Google Drive sont facultatifs : s'ils sont activés, Claude peut y puiser le contexte au lieu que vous le colliez.

Quelle différence avec une simple demande de proposition à Claude ?

Une demande unique rédige à partir de ce que vous avez tapé et a tendance à combler les manques avec ses propres suppositions. Cette skill fait d'abord ressortir votre contexte, construit chaque section avec vous, puis teste le document sur un Claude neuf qui joue votre lecteur. Lors de notre test, ce test a trouvé de vrais manques, comme un fichier logo absent de l'étape de commande, avant l'envoi de la proposition.

Doc Co-Authoring peut-elle créer un document Word mis en forme ?

Pas toute seule. Elle construit le contenu dans un fichier Markdown ou un artifact Claude. Lors de notre test, nous avons ensuite utilisé une skill Word distincte pour transformer le texte final en .docx mis en page de 3 pages avec photos.