n8n vs Make vs Zapier (2026) : prix réels et lequel choisir
n8n vs Make vs Zapier, chiffrés sur les trois mêmes workflows : offres gratuites, facturation en tâches, crédits ou exécutions, auto-hébergement et agents IA.
Par Yotam DahanMis à jour 12 min de lectureAutomatisation et agents
Entre n8n vs Zapier vs Make, choisissez Zapier si vous voulez la mise en place la plus rapide et le plus grand catalogue d'applis, Make si vous voulez un contrôle visuel au prix d'entrée le plus bas, et n8n si vos workflows sont longs, bouclent sur de nombreux éléments, font tourner des agents IA ou doivent vivre sur votre propre serveur. La vraie différence, c'est la façon dont chacun vous facture : Zapier à l'action, Make à l'exécution de module et n8n à l'exécution complète du workflow.
n8n vs Zapier vs Make en un coup d'œil
| Zapier | Make | n8n | |
|---|---|---|---|
| Vous payez par | Tâche : chaque action réussie | Crédit : la plupart des exécutions de module coûtent 1 | Exécution : une exécution complète du workflow |
| Option gratuite | 100 tâches par mois, Zaps à deux étapes | 1 000 crédits par mois, exécutions toutes les 15 minutes au plus | Community Edition sur votre propre serveur |
| Applis | Plus de 9 000 | Plus de 3 000 | Plus de 2 000 listées, plus un nœud HTTP Request pour n'importe quelle API |
| Vérifie les applis pour de nouvelles données | Toutes les 15 min sur Free, 2 sur Professional, 1 sur Team | Toutes les 15 min sur Free, plus souvent sur les offres payantes | Aussi souvent que vous le réglez, jusqu'à chaque minute |
| Utilisateurs et équipes | 1 utilisateur sur Professional, 25 sur Team | Les rôles d'équipe commencent avec l'offre Teams | Utilisateurs illimités sur toutes les offres |
| Hébergement | Le cloud de Zapier | Le cloud de Make, zone de données US ou UE | n8n Cloud ou votre propre serveur |
| Éditeur | Une liste d'étapes | Un canevas visuel | Un canevas de nœuds avec des expressions |
| Idéal pour | Mise en place rapide et applis de niche | Logique à branches à petit budget | Longs workflows, agents IA, contrôle des données |
Le nombre d'applis et les limites d'utilisateurs viennent du site de chaque outil en octobre 2026. La fréquence de vérification ne compte que pour les applis sans déclencheur instantané ; un webhook lance le workflow immédiatement sur les trois.
Zapier Professional par mois (750 tâches)
Make Core par mois (10 000 crédits)
n8n Cloud Starter par mois (2 500 exécutions)
Zapier et n8n d'après leurs pages de tarifs le 20 octobre 2026. La page de tarifs de Make a bloqué notre vérification automatisée ce jour-là, donc les chiffres de Make viennent de sa page officielle archivée le 6 octobre 2026. La facturation mensuelle coûte plus cher sur les trois.
Zapier vs Make : les offres gratuites comparées
| Zapier Free | Make Free | n8n | |
|---|---|---|---|
| Volume mensuel | 100 tâches | 1 000 crédits | Pas d'offre Cloud gratuite ; un essai de 14 jours avec 1 000 exécutions |
| Limite principale | Zaps à deux étapes uniquement | Exécutions programmées au plus toutes les 15 minutes | Gratuit pour toujours seulement en auto-hébergement |
| Assistant IA de construction inclus | Zapier Copilot | Maia by Make | n8n Assistant pendant l'essai |
Pour une poignée d'automatisations à deux étapes, l'offre gratuite de Zapier peut suffire pour toujours, et les nouveaux comptes Zapier reçoivent aussi un essai de 14 jours de Professional sans carte bancaire. L'offre gratuite de Make va plus loin en volume, et la voie gratuite de n8n est la Community Edition auto-hébergée.
Comment chaque outil vous facture
L'unité de facturation compte plus que le prix affiché.
Zapier : les tâches
Chaque action réussie est une tâche. Les déclencheurs et les outils intégrés comme Filter, Formatter, Paths et Looping sont gratuits, et les étapes d'IA coûtent 1, 3 ou 5 tâches selon le niveau du modèle.
Make : les crédits
Chaque exécution de module coûte des crédits, en général un. Y compris un déclencheur qui vérifie s'il y a de nouvelles données, même s'il ne trouve rien.
n8n : les exécutions
Une exécution du workflow complet compte pour une, quel que soit le nombre d'étapes ou d'éléments traités. Les exécutions de test dans l'éditeur ne comptent pas.
C'est la règle des vérifications périodiques qui surprend le plus. Le guide de Make sur le décompte des opérations indique qu'un déclencheur consomme une opération par vérification : un scénario qui vérifie toutes les 15 minutes consomme donc environ 2 880 crédits par mois (4 vérifications par heure, 24 heures, 30 jours) avant même de trouver quoi que ce soit.
Zapier ne facture jamais de tâche pour vérifier de nouvelles données, selon sa FAQ tarifaire, et n8n ne compte qu'une vérification qui trouve de nouvelles données.
Prix n8n vs Zapier : le même workflow chiffré de trois façons
Voici trois formes de workflow courantes, chiffrées avec les offres actuelles de chaque outil, toutes en facturation annuelle :
| Workflow | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| A : prospect depuis un formulaire web, 1 déclencheur plus 4 actions, 1 000 exécutions par mois | 4 000 tâches : palier Professional 5K, 89 $ par mois | 5 000 crédits : Core 10K, 9 $ par mois | 1 000 exécutions : Starter, 20 € par mois |
| B : tâche quotidienne qui boucle sur 50 lignes avec 3 actions chacune, 30 exécutions par mois | 4 500 tâches : palier Professional 5K, 89 $ par mois | Environ 4 530 crédits : Core 10K, 9 $ par mois | 30 exécutions : Starter, 20 € par mois |
| C : traitement de commandes, 1 déclencheur plus 7 actions, 8 000 commandes par mois | 56 000 tâches : palier Professional 100K, 489 $ par mois | 64 000 crédits : Core 80K, 55 $ par mois | 8 000 exécutions : Pro 10K, 50 € par mois |
Voici où les workflows A et B tombent sur le curseur de tarifs de Zapier :
Deux tendances ressortent. Zapier devient cher le plus vite quand les workflows grandissent, et n8n remarque à peine les boucles, car 50 lignes dans une seule exécution restent une seule exécution. Make se situe entre les deux : bon marché à l'unité, mais chaque module et chaque vérification comptent.
Vous pouvez confier ce calcul à une IA pour votre vrai workflow. Collez ceci dans Claude ou ChatGPT :
Voici un workflow que je veux automatiser : [DÉCRIVEZ LE DÉCLENCHEUR ET CHAQUE ÉTAPE].
Il tournera environ [NOMBRE] fois par mois, et chaque exécution traitera environ [NOMBRE] éléments.
Calcule l'usage mensuel selon trois règles de facturation :
1. Zapier : chaque action réussie est une tâche. Le déclencheur, les filtres, les chemins, le formatage et les boucles sont gratuits. Les étapes d'IA coûtent 1, 3 ou 5 tâches selon le niveau du modèle.
2. Make : chaque exécution de module est un crédit, déclencheur compris. Un déclencheur programmé consomme aussi un crédit par vérification, même quand rien de nouveau n'est trouvé. Il vérifie toutes les [MINUTES] minutes.
3. n8n : chaque exécution complète du workflow est une exécution, quel que soit son nombre d'étapes ou d'éléments.
Montre ton calcul dans un tableau, puis liste chaque étape dont le décompte t'a semblé incertain.Hébergement et contrôle des données : Make vs n8n auto-hébergé
Zapier et Make ne tournent que dans leurs propres clouds. Make vous laisse choisir une zone de données US ou UE, mais sa page sur les zones de données prévient que certaines fonctions d'IA passent toujours par les États-Unis. La FAQ des tarifs de n8n indique que ses offres Cloud stockent les données sur des serveurs à Francfort, en Allemagne, et la Community Edition gratuite tourne sur n'importe quel serveur que vous contrôlez.
Donc, si les données clients doivent rester sur votre propre machine, n8n est le seul des trois à le permettre. Auto-héberger signifie gérer vous-même les mises à jour, les sauvegardes et la sécurité, et il vous faut un serveur avec au moins 1 Gio de mémoire : lors de notre test, un n8n tout neuf utilisait environ 560 Mio avant même de lancer un workflow. Le guide des prix de n8n détaille ce que coûte ce serveur et ce qu'autorise la licence gratuite.
n8n vs Zapier vs Make pour l'IA et les agents IA
Les trois se présentent désormais comme des plateformes d'IA et vendent des agents, où l'IA décide des étapes au lieu de suivre celles que vous avez écrites ; notre guide sur ce qu'est un agent IA explique la différence. Voici ce que chacune propose réellement :
| Zapier | Make | n8n | |
|---|---|---|---|
| Construire en décrivant | Copilot | Maia by Make | n8n Assistant (aperçu) |
| Étapes d'IA dans les workflows | AI by Zapier, de 1 à 5 tâches par étape selon le niveau du modèle | AI Toolkit avec le fournisseur d'IA de Make, ou votre propre clé sur les offres payantes | AI Agent et autres nœuds d'IA, avec votre propre clé ou des crédits Gateway sur Cloud |
| Agents | Zapier Agents, 400 activités par mois gratuites | Make AI Agent (New), en bêta ouverte | Nœud AI Agent avec validation humaine, plus des agents autonomes en aperçu |
| MCP | Zapier MCP, 2 tâches par appel d'outil | Serveur Make MCP | Nœuds MCP Server Trigger et MCP Client |
Zapier facture désormais l'IA comme tout le reste, en tâches, donc le niveau de modèle choisi multiplie le coût de chaque étape d'IA :

MCP (Model Context Protocol) est une façon standard pour des assistants IA comme Claude d'utiliser des outils externes. À mon avis, n8n est celui qui vous donne le plus de contrôle sur le comportement d'un agent, et le tutoriel d'agent IA avec n8n en construit un pas à pas.
La prise en main, honnêtement
- Zapier : vous choisissez une appli, puis un événement, une étape à la fois. C'est le démarrage le plus doux, et Copilot peut rédiger un Zap à partir d'une phrase.
- Make : un canevas visuel avec des routeurs et des itérateurs. Il y a plus à apprendre, mais vous voyez tout le flux d'un coup.
- n8n : un canevas de nœuds où les données circulent sous forme d'éléments et où vous associez les champs avec des expressions. C'est le plus flexible et le plus exigeant, et la documentation de n8n elle-même recommande son Cloud plutôt que l'auto-hébergement à toute personne peu expérimentée avec les serveurs.
Make vs n8n : lequel est le plus facile pour les débutants ?
Make est plus facile pour la plupart des débutants : son canevas pardonne davantage, et son offre d'entrée est assez bon marché pour apprendre dessus. n8n le rattrape dès que les workflows s'allongent, bouclent sur de nombreux éléments ou demandent un agent IA, et son essai Cloud de 14 jours suffit pour savoir si la puissance supplémentaire vaut l'effort. Pour sentir la différence vous-même, le tutoriel n8n pour débutants construit un workflow de prospects complet à partir de zéro.
Choisir selon votre situation
| Votre situation | Choisissez | Pourquoi |
|---|---|---|
| Vous voulez quelque chose qui fonctionne aujourd'hui avec des applis courantes | Zapier | L'éditeur le plus accessible et un catalogue de plus de 9 000 applis |
| Vos workflows ont beaucoup de branches et le budget est serré | Make | Routeurs visuels et prix d'entrée le plus bas |
| Les workflows tournent des milliers de fois ou bouclent sur de nombreux éléments | n8n | Une exécution reste une exécution, quoi qu'il se passe à l'intérieur |
| Les données clients doivent rester sur votre propre serveur | n8n | La Community Edition tourne sur votre infrastructure |
| Vous construisez des agents IA avec des outils et de la mémoire | n8n | Nœuds d'agent, de mémoire, de validation humaine et MCP au même endroit |
| Vous maîtrisez déjà bien l'un des trois | Restez-y | Changer coûte en général plus de temps que l'écart de prix ne fait gagner |
Si aucun des trois ne convient, notre sélection des alternatives à Zapier et des meilleurs outils d'automatisation IA couvre sept autres options. Quel que soit votre choix, décidez avec vos propres chiffres plutôt qu'avec une liste de fonctionnalités :
Compter
Notez les étapes et les exécutions mensuelles de vos trois principaux workflows
Chiffrer
Appliquez l'unité de facturation de chaque outil à ces chiffres
Héberger
Décidez si vos données peuvent vivre dans le cloud d'un éditeur
Tester
Construisez votre plus gros workflow sur l'offre gratuite de votre favori
Petit test0 sur 3 correctes
Un workflow a 1 déclencheur et 4 actions et tourne 1 000 fois par mois. Combien d'exécutions n8n consomme-t-il ?
Pas tout à fait.
n8n compte une exécution complète comme une seule. Le même workflow consomme 4 000 tâches Zapier et environ 5 000 crédits Make.
Quel outil facture une vérification programmée qui ne trouve aucune nouvelle donnée ?
Pas tout à fait.
Make compte chaque vérification périodique comme une opération. Zapier ne facture jamais les vérifications périodiques, et n8n ne compte une vérification que lorsqu'elle trouve de nouvelles données.
Votre Zap ajoute une étape d'IA sur un modèle premium. Combien de tâches cette étape consomme-t-elle à chaque exécution ?
Pas tout à fait.
Zapier facture les étapes d'IA selon le niveau du modèle : 1 tâche pour les modèles standard, 3 pour les avancés et 5 pour les premium.
Que faire maintenant
Notez vos trois workflows les plus actifs avec leurs étapes et leurs exécutions mensuelles, et chiffrez-les avec les règles de décompte ci-dessus. L'outil le moins cher pour vos chiffres n'est souvent pas celui qui affiche le prix le plus bas.
Construisez votre plus gros workflow sur l'offre gratuite de cet outil avant de payer. Si vous préférez apprendre ces outils avec un parcours guidé, notre formation en automatisation IA est en accès anticipé.
Fiche de calcul : chiffrez n'importe quel workflow sur les trois outils
Une fiche à remplir qui convertit votre workflow en tâches Zapier, crédits Make et exécutions n8n, avec les règles de calcul et les pièges qui gonflent la facture.
Saisissez votre e-mail et la section complète s'ouvre ici. Vous recevez aussi une leçon gratuite de la formation.
Questions fréquentes
Lequel est le mieux, n8n ou Zapier ?
Zapier est le mieux si vous voulez la mise en place la plus rapide et le plus grand catalogue d'applis, et n8n est le mieux pour les workflows longs ou en boucle, les agents IA et l'auto-hébergement. Pour un workflow à nombreuses étapes, n8n est en général bien moins cher, car il facture une exécution complète une seule fois.
Make est-il moins cher que Zapier ?
En général, oui. L'offre Core de Make commence à 9 $ par mois en facturation annuelle pour 10 000 crédits, alors que l'offre Professional de Zapier commence à 19,99 $ par mois en facturation annuelle pour 750 tâches. Un scénario Make qui vérifie souvent de nouvelles données peut grignoter cette avance, car chaque vérification coûte un crédit.
Quelle est une bonne alternative à Zapier ?
Make et n8n sont les deux principales options. Si vous voulez une alternative à Zapier moins chère pour démarrer, essayez Make ; si vous voulez auto-héberger ou faire tourner de longs workflows d'IA, essayez n8n.
n8n est-il moins cher que Make ?
Pas pour les petits workflows simples : Make Core commence à 9 $ par mois en facturation annuelle pour 10 000 crédits, contre 20 € pour n8n Cloud Starter. n8n prend l'avantage quand les workflows ont beaucoup d'étapes ou bouclent sur de nombreux éléments, car Make facture un crédit pour chaque exécution de module et n8n une fois par exécution, et n8n auto-hébergé ne coûte que le serveur.
Que se passe-t-il quand je n'ai plus de tâches, de crédits ou d'exécutions ?
Zapier peut vous basculer en facturation à la tâche jusqu'à trois fois la limite de votre offre, puis met vos Zaps en pause. Make arrête les scénarios jusqu'à ce que vous ajoutiez des crédits, en mettant entre-temps les webhooks entrants en file d'attente, tandis que l'offre Business auto-hébergée de n8n continue de tourner et facture le dépassement.
Est-il difficile de passer de Zapier à n8n ou Make ?
Attendez-vous à reconstruire chaque workflow à la main, car les outils utilisent des briques et des formats de données différents. Commencez par votre workflow au plus gros volume, là où sont les économies, et faites tourner l'ancienne et la nouvelle version en parallèle pendant une semaine.
À lire aussi
Prix n8n 2026 : tarifs, version gratuite et vrai coût
Prix n8n en octobre 2026 : Starter à 24 € par mois, Pro à 60 €, Business dès 800 €, ce qui est gratuit en auto-hébergement et le décompte des exécutions.
Automatisation et agents · 13 min de lectureOutils d'automatisation IA 2026 : 10 choix avec vrais prix
Les meilleurs outils d'automatisation IA en 2026 : Zapier, Make, n8n, Claude Code et 6 autres, prix vérifiés, options gratuites et alternatives à Zapier.
Automatisation et agents · 17 min de lectureTutoriel n8n pour débutants (2026) : workflow Google Sheets
Tuto n8n pour débutants : créez pas à pas un formulaire relié à Google Sheets et Gmail, publiez-le en ligne et corrigez l'erreur Test URL vs Production URL.
Automatisation et agents · 16 min de lecture
