Generador de prompts para ChatGPT, Claude y Gemini
Este generador de prompts gratis convierte tus respuestas (la tarea, el lector, tus datos, el formato, la extensión y el tono, tus reglas, un ejemplo) en un prompt ordenado como recomiendan OpenAI, Anthropic y Google para sus propios modelos. Funciona en tu navegador, sin cuenta y sin llamar a ninguna IA, así que nada de lo que escribes sale de la página. En nuestra prueba del 28 de octubre de 2026, sus prompts acertaron el formato en 12 de 12 respuestas sin inventar ningún dato; las mismas tareas escritas en una línea lograron 3 de 12 y 36 datos inventados.
Actualizado
Tu prompt para Claude
188 palabras · secciones con etiquetas XML, como recomienda Anthropic
Eres un redactor de ventas B2B con experiencia, cuyos correos cortos y claros reciben respuesta. <contexto> Nuestra empresa: [NOMBRE DE LA EMPRESA], nos dedicamos a [QUÉ HACES]. A quién ayudamos: [A QUIÉN AYUDAS]. Un resultado que podemos demostrar: [UN RESULTADO REAL]. Por qué este cliente: [LO QUE NOTASTE DE ÉL]. </contexto> <tarea> Escribe un primer correo en frío que pida al lector una llamada de 15 minutos sobre nuestro servicio. </tarea> <publico> [CARGO] en [TIPO DE EMPRESA], que nunca ha oído hablar de nosotros </publico> <formato_de_salida> Formato: Un correo con la línea de asunto primero, luego el cuerpo y una despedida. Extensión: Unas 100 palabras, nunca más de 120. Tono: Directo: lo importante en la primera frase, sin relleno. </formato_de_salida> <restricciones> - Nada de halagos en la primera línea - Una sola pregunta, al final - Sin enlaces ni adjuntos - Si falta algo que necesitas en este prompt, no lo adivines: pregúntame, o escribe [FALTA: lo que necesitas] en su lugar. Nunca inventes nombres, cifras, precios, fechas ni citas. </restricciones> Ahora completa la tarea de <tarea>. Usa solo los datos de <contexto> y sigue todo lo anterior.
Quedan 7 [marcadores]: cámbialos por tus propios datos antes de pegar.
Lista de control del prompt
9 de 10 listos
- Una tarea concreta
- Para quién es
- Un rol para la IA
- Tus datos
- Un formato de salida
- Una extensión
- Un tono
- Al menos un ejemploGoogle recomienda incluir siempre ejemplos; Anthropic sugiere de 3 a 5.
- Tus propias reglas
- Señalar lo que falta
¿Cómo arma el prompt este generador de prompts?
Rellena las seis partes que Anthropic, OpenAI y Google nombran en sus propias guías de prompts (un rol, el objetivo, tu contexto, las restricciones, el formato de salida y ejemplos) y las ordena como cada empresa recomienda para su modelo. Eliges el modelo en el paso 1: las palabras son las mismas, solo cambia la estructura. A diferencia de casi cualquier otro generador de prompts IA en línea, no envía tu idea a una IA para que la reescriba. Es una plantilla fija: las mismas respuestas dan siempre el mismo prompt, y nunca añade un dato que tú no escribiste.
| Parte | Lo que tú le das | Lo que dicen las guías de cada empresa |
|---|---|---|
| Rol | Una línea: quién debe ser la IA | Anthropic: incluso una frase de rol enfoca el tono. Google: pon el rol al principio |
| Objetivo | La tarea, con un verbo, y para quién es | OpenAI pone el objetivo primero; Google lo llama tarea |
| Contexto | Los datos: notas, especificaciones, el mensaje que respondes | OpenAI cuenta el contexto entre las cuatro partes; Anthropic pide explicar el porqué |
| Restricciones | Qué evitar o qué no cambiar nunca | OpenAI las llama límites; Google pide indicar cualquier restricción |
| Formato de salida | El formato, la extensión y el tono | Las tres piden indicar el formato que quieres |
| Ejemplos | Un resultado anterior que te gustó | Google recomienda incluirlos siempre; Anthropic sugiere de 3 a 5 |
Claude
Una línea de rol y cada parte en su propia etiqueta XML (<contexto>, <tarea>, <formato_de_salida>, <restricciones>, <ejemplos>), el material largo primero y la petición al final, como recomiendan las buenas prácticas de Anthropic. Si eliges Claude, funciona como generador de prompts para Claude.
ChatGPT
Una línea de rol y secciones en Markdown con las cuatro partes de Prompting in ChatGPT (Objetivo, Resultado, Límites, Contexto), con el contexto cerca del final como sugiere la guía de prompt engineering de OpenAI y una comprobación final. Así sirve también como generador de prompts para ChatGPT.
Gemini
Rol, Formato y Restricciones primero, luego Contexto, Ejemplos y la Tarea al final de todo, según las estrategias de diseño de prompts de Google para la API de Gemini y sus consejos para Gems.
Cada prompt lleva además una regla que puedes desactivar en el paso 5: si falta algo, la IA debe preguntarte o escribir [FALTA] en lugar de adivinar. Sale directamente de la guía de OpenAI, que pide marcar la información que falta en vez de suponerla. La lista de control junto a la vista previa cuenta las partes que rellenaste y explica para qué sirve cada una que falta.
¿Un prompt estructurado da una mejor respuesta? Nuestra prueba
Sí, sobre todo porque lleva tus datos. El 28 de octubre de 2026 armamos 4 prompts con este generador para una tienda de velas inventada (una respuesta a un cliente, un resumen de reunión, una descripción de producto y un correo en frío), corrimos cada uno 3 veces en Claude Haiku 5.5 a través de Claude Code, y corrimos las mismas 4 tareas escritas en una sola línea, 3 veces cada una. Cada tarea dejaba fuera un dato a propósito, como el nombre del gerente del hotel, para ver si la respuesta lo inventaba. La prueba se hizo en inglés.
| Qué revisamos | Prompt del generador (12 respuestas) | Prompt de una línea (12 respuestas) |
|---|---|---|
| El formato que pedía la tarea | 12 de 12 | 3 de 12 |
| 120 palabras o menos | 12 de 12 | 5 de 12 |
| Datos inventados sobre el negocio | 0 | 36, en 9 respuestas |
| El dato que dejamos fuera a propósito | Señalado 7, omitido 5, inventado 0 | Señalado 6, a medias 3, inventado 3 |
| Espacios en blanco para rellenar | 0 | 61 |
| Tiempo y costo medio por respuesta | 10,3 segundos, 0,00084 USD | 6,9 segundos, 0,00041 USD |
Antes y después: la descripción de producto. Escrita en una línea, las 3 respuestas le dieron a la vela 50 horas de duración, una nota de ámbar y una mecha sin plomo, y una la puso en un frasco de vidrio carbón mate con tapa de bambú. El frasco real, según nuestras notas, es de vidrio ámbar con tapa de metal negra. El prompt del generador llevaba las especificaciones, y las 3 respuestas usaron solo esas y terminaron con las 3 viñetas que pedía.
Antes y después: el correo en frío. Las respuestas de una línea tuvieron entre 165 y 217 palabras con 11 a 15 espacios en blanco como [Brand Name], y ofrecían muestras gratis y aromas personalizados que la tienda nunca mencionó. Las del generador tuvieron entre 95 y 106 palabras, firmadas por la dueña, y empezaban con "Hi [MISSING: GM first name]," en lugar de inventar un nombre.
¿Cuándo conviene escribir el prompt tú mismo?
Escríbelo tú cuando la tarea es rápida, cuando ya estás en medio de un chat o cuando las mismas instrucciones se repiten cada día. El formulario vale la pena para un primer borrador que tiene que salir bien; para una pregunta es demasiado.
- Preguntas rápidas: "¿Qué hace BUSCARV?" no necesita rol, formato ni reglas. Pregunta y listo.
- Seguimientos: cuando la primera respuesta está cerca, di qué cambiar ("más corto, quita el segundo párrafo") en el mismo chat. La guía de OpenAI trata los mensajes de seguimiento como parte del prompt, no como un fallo.
- Instrucciones que repites: guarda el rol, el tono y las reglas una sola vez (instrucciones personalizadas en ChatGPT, un Proyecto en Claude, un Gem en Gemini) y cada prompt solo necesitará la tarea y los datos. En Claude Code, las reglas fijas van en un archivo CLAUDE.md.
- Trabajo que hace un agente de IA en tus archivos: para tareas que repites en Claude Code o herramientas parecidas, una skill guardada funciona mejor que un prompt pegado. Nuestro directorio de skills reúne las que probamos.
- Datos que no puedes compartir: el generador deja lo que escribes en tu navegador, pero la IA donde pegas el prompt lo recibe todo. No incluyas datos de clientes que no puedas enviar.
Preguntas frecuentes
¿Este generador de prompts es gratis de verdad?
Sí. Es un generador de prompts gratis, sin cuenta, sin registro y sin límite, porque funciona en tu navegador y no llama a ninguna IA. Pegas el prompt terminado en tu propio ChatGPT, Claude o Gemini, con el plan que ya tengas.
¿El generador envía lo que escribo a algún lado?
No. El prompt lo arma el código de la propia página, así que nada de lo que escribes llega a nuestro servidor ni a una IA, y no se guarda nada al cerrar la pestaña. La analítica de visitas del sitio, Microsoft Clarity, está configurada para ocultar la herramienta. La IA donde pegas el prompt sí lo recibe, así que deja fuera lo que no puedas compartir.
¿Por qué el prompt se ve distinto para ChatGPT, Claude y Gemini?
Cada empresa recomienda su propia estructura: Anthropic sugiere etiquetas XML para Claude, OpenAI habla de objetivo, contexto, resultado y límites, y Google pone la tarea al final, después del contexto. Las partes son las mismas, así que cualquier versión funciona en los tres; la estructura solo sigue la guía de cada modelo.
¿En qué se diferencia de los generadores que escriben el prompt por ti?
La mayoría envía tu idea a una IA, que la reescribe como un prompt más largo. Este es una plantilla fija: nunca añade datos, así que no puede inventar ninguno, y te pide los detalles a ti. A cambio, no te va a sugerir una tarea mejor que la que escribes.
¿Puedo usar el prompt como instrucciones personalizadas o prompt de sistema?
Sí. Pon el rol, el tono, el formato y las reglas en las instrucciones personalizadas, en un Proyecto de Claude, en un Gem o en el prompt de sistema de la API, y deja la tarea y los datos para cada mensaje. Anthropic y Google sugieren poner el rol en las instrucciones del sistema.