Saltar al contenido

Codex vs Claude Code (2026): benchmarks, precios y límites

Codex vs Claude Code, revisado en octubre de 2026: benchmarks, costo y tiempo por tarea, precios, límites de uso, instalación y un veredicto por caso de uso.

Por Yotam DahanActualizado 13 min de lecturaClaude Code

Codex vs Claude Code lado a lado: una sesión real de Claude Code en la terminal construyendo una landing page junto a la app de escritorio de Codex

Codex vs Claude Code: Claude Code sacó una puntuación más alta en el benchmark independiente de agentes de programación de Artificial Analysis (68 frente a 63, octubre de 2026), mientras que Codex terminó las tareas unas seis veces más rápido y por una fracción del costo de API. Elige Codex si ya pagas ChatGPT o quieres ejecuciones baratas y rápidas, y Claude Code para trabajos más difíciles que quieres supervisar paso a paso. Los dos empiezan en 20 USD al mes, y Codex además tiene un nivel gratis limitado.

Codex vs Claude Code de un vistazo

Claude CodeCodex
Dónde funcionaTerminal, app de escritorio de Claude, VS Code y JetBrains, web, móvil, SlackApp de escritorio de ChatGPT, terminal (Codex CLI), extensión para IDE, web, iOS, Slack
Acceso gratisNoLimitado, en la app de escritorio de ChatGPT
Acceso completo más baratoClaude Pro, 20 USD al mesChatGPT Plus, 20 USD al mes
Modelo por defecto o recomendadoOpus 5.5GPT-6.1 Sol
Instrucciones del proyectoCLAUDE.md, y puede leer AGENTS.mdAGENTS.md
Modelo de seguridadModos de permisos, un sandbox opcional para Bash y un clasificador en modo autoUn sandbox del sistema operativo más modos de aprobación
DeshacerCheckpoints integrados con /rewindCheckpoints de Git que creas tú, más /diff

Los dos tienen extensiones gratis para el editor que funcionan con tu plan de pago. En VS Code, la de Claude Code tiene casi el doble de instalaciones:

Claude Code para VS Code con unos 28.3 millones de instalaciones junto a la extensión de Codex para VS Code con unos 15.7 millones, en la comparación codex vs claude code
Las dos extensiones oficiales de VS Code, ambas gratis de instalar y ambas ligadas a un plan de pago. Visual Studio Marketplace, 20 de octubre de 2026.

Instalación: Claude Code o la Codex CLI en diez minutos

Instalar Claude Code

En Mac, Linux o WSL:

Terminal
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash

En Windows, en PowerShell:

PowerShell
irm https://claude.ai/install.ps1 | iex

Después escribe claude en la carpeta de tu proyecto e inicia sesión desde el navegador. Nuestra guía para instalar Claude Code cubre la app de escritorio y los errores comunes.

Cómo instalar la Codex CLI en Mac, Windows y Linux

En Mac o Linux:

Terminal
curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh

En Windows, en una ventana nueva de PowerShell:

PowerShell
powershell -ExecutionPolicy ByPass -c "irm https://chatgpt.com/codex/install.ps1 | iex"

npm (npm install -g @openai/codex) y Homebrew (brew install --cask codex) también funcionan, y volver a ejecutar la línea de instalación actualiza Codex. Después ejecuta codex en la carpeta de tu proyecto y elige Sign in with ChatGPT, como muestra la página de Codex CLI de OpenAI.

Modelos en octubre de 2026

Los modelos que importan para programar

Opus 5.5

El modelo por defecto de Claude Code en todos los planes de pago, recomendado por Anthropic para la mayoría del trabajo.

Fable 5.1

El modelo más capaz de Anthropic. En Pro se cobra con créditos de uso; en Max puede usar hasta la mitad de tus límites semanales.

GPT-6.1 Sol

La elección de OpenAI para código, apps y documentos cuando importa el costo. Desde Plus.

GPT-6 Astra

El modelo más capaz de OpenAI, para el trabajo de varios pasos más difícil.

GPT-6 Luna

Para tareas acotadas y de mucho volumen, y el modelo que reciben los usuarios de Free y Go.

Claude Code también ofrece Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 con /model para trabajo más liviano. GPT-5.5 se retiró de Codex para inicios de sesión con ChatGPT el 14 de octubre de 2026, así que revisa si tienes gpt-5.5 en configuraciones viejas. Los detalles están en la página de modelos de OpenAI, y nuestro ranking de modelos de IA sigue cómo se posicionan.

Codex vs Claude Code en benchmarks: puntuación, tiempo y costo por tarea

Artificial Analysis pone a los dos agentes a hacer las mismas tareas de programación y publica la puntuación, el tiempo y el costo de API de cada ejecución. Su comparación principal pone a cada agente en su mejor configuración:

Benchmarks de Codex vs Claude Code de Artificial Analysis: Coding Agent Index 68 frente a 63, tiempo por tarea 1.5 horas frente a 15.5 minutos, costo por tarea 14.19 USD frente a 1.04 USD
Claude Code con Sonnet 5.5 (max) frente a Codex con GPT-6.1 Sol (xhigh). Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5, 20 de octubre de 2026.

Esa comparación favorece a Codex en costo, porque Claude Code está funcionando al máximo esfuerzo. La misma página muestra cada configuración de modelo, y con la misma puntuación de 63 la diferencia se reduce, pero sigue ahí:

Costo de API por tarea en USD, por agente y configuración
  • Codex, GPT-6.1 Sol xhigh (puntuación 63)1.04 USD
  • Claude Code, Sonnet 5.5 xhigh (puntuación 63)3.33 USD
  • Claude Code, Opus 5.5 max (puntuación 66)13.04 USD
  • Claude Code, Sonnet 5.5 max (puntuación 68)14.19 USD

De la tabla de variantes de modelo de Artificial Analysis, revisada el 20 de octubre de 2026. Con puntuación 63, Codex además tardó 15.5 minutos por tarea frente a 27.

Lo que esto significa para ti:

  • Con una clave de API, la diferencia de costo va directo a tu factura, así que Codex es el agente más barato por tarea terminada.
  • Con una suscripción, los tokens igual cuentan: Claude Code usó 27.7 millones por tarea frente a los 3.2 millones de Codex, y las ejecuciones pesadas gastan antes la cuota de un plan.
  • En los dos casos, ningún agente resolvió todas las tareas, así que cuenta con revisar lo que construye.

Precio de OpenAI Codex vs planes de Claude

La página de precios de OpenAI muestra qué desbloquea cada plan personal para Codex:

Tarjetas de precios de OpenAI Codex con Free a 0 USD, Go a 8 USD, Plus a 20 USD y Pro desde 100 USD al mes
Free y Go solo tienen GPT-6 Luna en la app de escritorio; la CLI, el IDE y la web empiezan en Plus. Página de precios de OpenAI, octubre de 2026.
PlanPrecioLo que obtienes para programar
ChatGPT Free o Go0 USD u 8 USD al mesCodex en la app de escritorio con GPT-6 Luna, según el despliegue
ChatGPT Plus20 USD al mesCodex en la app, CLI, IDE y web, GPT-6.1 Sol, revisión de código en la nube
ChatGPT Pro100, 200 o 500 USD al mesMás uso que Plus; Ultrafast en el nivel de 500 USD
Claude Pro20 USD al mes, o 200 USD al añoClaude Code con Opus 5.5 por defecto
Claude Max100 USD (5x Pro) o 200 USD (20x Pro) al mesMás uso, acceso prioritario, Fable dentro de los límites semanales

Para equipos, ChatGPT Business y Claude Team cuestan 25 USD por licencia al mes, o 20 USD con pago anual. Fuentes: los precios de Codex de OpenAI y la página de precios de Claude. Las dos empresas también venden acceso por API con pago por token. Nuestra guía de precios de Claude Code cubre cada opción de Claude.

Límites de uso: Codex vs Claude Code

Los dos agentes miden tu plan en ventanas de cinco horas con límites semanales encima, compartidos con las apps de chat de su empresa. La diferencia es cuánto te dice cada empresa de antemano. OpenAI publica estimaciones para Plus y dice que Pro hoy no tiene límite de cinco horas, aunque pueden aplicar límites semanales:

Mensajes locales de Codex cada cinco horas en ChatGPT Plus
15 a 160

con GPT-6.1 Sol

5 a 45

con GPT-6 Astra

350 a 3,000

con GPT-6 Luna

Estimaciones propias de OpenAI en su página de precios. Son rangos, no límites fijos.

Claude CodeCodex
Números publicadosNinguno; Pro es al menos 5x Free por sesión, Max 5x o 20x ProRangos de mensajes por modelo para Plus y Business Standard
Límite de cinco horasEn todos los planesPlus y Business; ninguno en Pro por ahora
Ver cómo vas/usage/status para los límites restantes, /usage para la actividad de tokens
Al llegar al límitePuede terminar el paso en curso y luego espera o cobra créditos de usoTermina el turno activo y luego compras créditos de ChatGPT o usas una clave de API

Los límites semanales de Claude Code son un 25% más altos desde el 14 de septiembre de 2026. Nuestra guía de límites de uso de Claude Code cubre los mensajes, los reinicios y los hábitos que hacen que un plan rinda.

La misma tarea en los dos agentes

Supón que les pides a ambos que agreguen un formulario de reservas a la web de tu salón y envíen cada solicitud por correo a la dueña. Así transcurre la sesión en cada uno, según la documentación de cada herramienta.

PasoClaude CodeCodex
Arrancar en la carpeta del proyectoclaudecodex
Guardar instrucciones fijas/init escribe un CLAUDE.md/init escribe un AGENTS.md
Planificar antes de construirShift+Tab al modo plan, o /plan/plan
Dejarlo trabajarModo auto por defecto desde la versión 2.1.283, con un clasificador que revisa acciones riesgosas; el modo Manual pregunta antesAsk for approval trabaja dentro del proyecto y se detiene antes de ir más allá; Approve for me manda esas solicitudes a una revisión automática
Deshacer un mal turno/rewind restaura el código, la conversación o ambosCheckpoints de Git antes y después de cada tarea; /diff muestra los cambios
Mandar trabajos largos a la nubeSesiones web, claude --cloud, rutinas programadasCodex cloud, codex cloud
Ejecutar desde un scriptclaude -p "..."codex exec "..."

Así se ve "el modo Manual pregunta antes" en una sesión real de Claude Code, mientras nos construía una landing page:

Claude Code en modo Manual mostrando una edición de styles.css y luego preguntando Do you want to proceed antes de ejecutar un comando de Bash
Editó styles.css y luego se detuvo antes de ejecutar un comando. La opción 2 le pasa estas decisiones al modo auto. Nuestra sesión en Claude Code 2.1.303, octubre de 2026.

Los flujos se parecen más de lo que sugiere el marketing. Para un principiante, las diferencias reales son deshacer e instrucciones: los checkpoints de Claude Code vuelven atrás sin Git, mientras que Codex se apoya en Git para eso.

Usar Codex y Claude Code en un mismo proyecto

No tienes que elegir para siempre. Codex lee un archivo AGENTS.md, y Claude Code lee ese mismo archivo siempre que el proyecto no tenga CLAUDE.md, según la documentación de memoria de Anthropic. Si después agregas un CLAUDE.md, pon @AGENTS.md al principio.

Eso hace fácil una prueba justa: un archivo de reglas, dos ramas de Git, el mismo brief. Las buenas reglas importan más que el agente, así que nuestra guía sobre el archivo CLAUDE.md vale diez minutos, elijas la herramienta que elijas.

¿Codex es mejor que Claude Code?

En general, no. La mejor configuración de Claude Code sacó una puntuación más alta en el benchmark de agentes de programación de Artificial Analysis (68 frente a 63, octubre de 2026), pero con la misma puntuación de 63 Codex fue más rápido (15.5 frente a 27 minutos por tarea) y costó cerca de un tercio en API (1.04 USD frente a 3.33 USD). Elige Codex si ya pagas ChatGPT o quieres ejecuciones baratas y rápidas; elige Claude Code para trabajos más difíciles que quieres supervisar paso a paso.

Codex es más fuerte cuando

  • Ya pagas ChatGPT. Con Plus o Pro, Codex no cuesta nada extra.
  • Quieres ejecuciones más baratas y rápidas. Usó una fracción del tiempo y del costo de API en el benchmark.
  • Quieres números de antemano. OpenAI publica estimaciones de uso por plan.
  • Valoras el código abierto. La CLI tiene licencia Apache 2.0 en GitHub.
  • Tu trabajo vive en GitHub. @codex funciona en issues y pull requests desde Plus.

Claude Code es más fuerte cuando

  • Quieres la puntuación más alta. Su mejor configuración superó a todas las configuraciones de Codex en el benchmark.
  • Quieres deshacer fácil. Los checkpoints restauran código y conversación sin Git.
  • Quieres control fino. Los modos manual, plan y auto deciden qué se ejecuta sin preguntar.
  • Planeas armar un sistema. Skills, hooks, subagentes y rutinas crecen alrededor de un solo agente.
  • Trabajas con entradas grandes. Todos los modelos Claude actuales tienen una ventana de contexto de 1 millón de tokens.

¿También estás considerando el agente gratis de Google? Nuestra comparación Gemini CLI vs Claude Code lo cubre, y si un editor con IA está en tu lista, mira Claude Code vs Cursor. Para ver el resto de opciones, incluidos Devin y Copilot, consulta nuestra comparativa de agentes de IA para programar.

Veredicto por caso de uso

Tu situaciónMejor elecciónPor qué
Ya pagas ChatGPT PlusCodex primeroPruébalo en trabajo real antes de pagar un segundo plan
Nunca programaste y quieres un sitio o una automatizaciónClaude CodeLos checkpoints y el modo plan hacen que los errores se deshagan sin costo
Quieres empezar con 0 USDCodexChatGPT Free incluye Codex limitado en la app de escritorio
Pagas por token con una clave de APICodexMenor costo por tarea con la misma puntuación en el benchmark
Quieres los mejores resultados en tareas difícilesClaude CodeUna puntuación de benchmark más alta que cualquier configuración de Codex
Programas todo el día y llegas a los límitesCualquiera a 100 USDCompara Claude Max 5x con ChatGPT Pro 100 en tus propias tareas

Comprueba lo que sabes0 de 3 correctas

En la prueba de Artificial Analysis de octubre de 2026, ¿qué agente tuvo el menor costo de API por tarea?

¿Cómo deshaces un mal turno en Claude Code sin usar Git?

¿Qué plan de ChatGPT es la forma más barata de usar la Codex CLI con una suscripción?

Qué hacer ahora

Elige una tarea real y hazla en los dos agentes en ramas de Git separadas, con el mismo brief escrito. Compara cuántas correcciones necesitaste y qué tanta confianza te da cada resultado, no solo la velocidad.

Si gana Claude Code, nuestro curso de Claude Code te lleva de la instalación a proyectos terminados sin suponer que programas. Si gana Codex, escribe un buen AGENTS.md antes de tu próxima sesión y sigue adelante.

AGENTS.md compartido y kit de prueba justa

Un archivo de instrucciones que ambos agentes pueden leer, una rutina de Git para comparaciones limpias y seis prompts de prueba con una rúbrica de puntuación.

Escribe tu correo y la sección completa se abre aquí mismo. Además recibes una clase gratis del curso.

Sin spam. Te das de baja con un clic. Usamos tu correo para enviarte el curso y consejos de IA.

Preguntas frecuentes

¿Codex es gratis?

En parte. ChatGPT Free y Go incluyen Codex en la app de escritorio de ChatGPT con GPT-6 Luna, según el despliegue de OpenAI. La Codex CLI, la extensión para IDE y la versión web empiezan con ChatGPT Plus a 20 USD al mes, o puedes pagar por token con una clave de API.

¿Puedo usar Claude Code con una suscripción de ChatGPT?

No. Claude Code inicia sesión con un plan de Claude, una cuenta de Anthropic Console o un proveedor de nube compatible, y Codex inicia sesión con ChatGPT o una clave de API de OpenAI. Cada suscripción solo cubre el agente de su propia empresa.

¿Puedo usar Codex con una clave de API en lugar de ChatGPT?

Sí. Con una clave de API de OpenAI, Codex funciona en la CLI, el SDK y la extensión para IDE y se cobra a precios de API, lo que encaja con automatizaciones como CI. Las funciones en la nube, como la revisión de código en GitHub y Slack, necesitan iniciar sesión con ChatGPT.

¿Puedo pasar mi configuración de Codex a Claude Code?

Sí. Ejecuta /import codex en Claude Code para traer archivos de instrucciones, servidores MCP, comandos, subagentes y skills, y agrega --dry-run para verlo antes. En sentido contrario, el /import de la Codex CLI trae una configuración de Claude Code y hasta 50 chats recientes.

¿Codex es más rápido que Claude Code?

Sí, en la prueba de Artificial Analysis de octubre de 2026. Con la misma puntuación de 63, Codex tardó 15.5 minutos por tarea frente a 27 de Claude Code, y fue unas seis veces más rápido que la configuración más alta de Claude Code.

Claude Code vs Codex: ¿cuál debería elegir un principiante?

Si nunca programaste, Claude Code es el comienzo más fácil, porque los checkpoints y el modo plan hacen que los errores se deshagan sin costo. Si ya pagas ChatGPT Plus, prueba primero Codex en trabajo real.

Sigue leyendo