Pular para o conteúdo

Gerador de prompts para ChatGPT, Claude e Gemini

Este gerador de prompts grátis transforma suas respostas (a tarefa, o leitor, seus dados, o formato, o tamanho e o tom, suas regras, um exemplo) em um prompt organizado do jeito que a OpenAI, a Anthropic e o Google recomendam para os próprios modelos. Ele funciona no seu navegador, sem conta e sem chamar nenhuma IA, então nada do que você digita sai da página. No nosso teste de 28 de outubro de 2026, os prompts dele acertaram o formato em 12 de 12 respostas sem inventar nenhum dado; as mesmas tarefas escritas em uma linha acertaram 3 de 12 e trouxeram 36 detalhes inventados.

Atualizado

Funciona no seu navegador: nada do que você digita é enviado para nós nem para nenhuma IA, nada é salvo e não precisa de conta. Copie o prompt e cole no seu próprio chat.

Escolha um ponto de partida

Tarefas comuns de negócio

Em qual IA você vai colar?

Diga o que você quer
Passe os seus dados

Exemplos (opcional, e o que mais ajuda)

Cole um resultado anterior de que você gostou. A IA copia o estilo, não os dados.

Defina a forma da resposta
Defina as regras

Seu prompt para o Claude

189 palavras · seções com tags XML, como recomenda a Anthropic

Você é um redator de vendas B2B experiente, cujos e-mails curtos e diretos recebem resposta.

<contexto>
Nossa empresa: [NOME DA EMPRESA], nós [O QUE VOCÊ FAZ].
Quem ajudamos: [QUEM VOCÊ AJUDA].
Um resultado que podemos comprovar: [UM RESULTADO REAL].
Por que este cliente: [O QUE VOCÊ NOTOU NELE].
</contexto>

<tarefa>
Escreva um primeiro e-mail de prospecção que peça ao leitor uma ligação de 15 minutos sobre o nosso serviço.
</tarefa>

<publico>
[CARGO] em [TIPO DE EMPRESA], que nunca ouviu falar de nós
</publico>

<formato_de_saida>
Formato: Um e-mail com a linha de assunto primeiro, depois o corpo e uma despedida.
Tamanho: Cerca de 100 palavras, nunca mais de 120.
Tom: Direto: o principal na primeira frase, sem enrolação.
</formato_de_saida>

<restricoes>
- Nada de elogios na primeira linha
- Só uma pergunta, no final
- Sem links nem anexos
- Se faltar neste prompt algo de que você precisa, não chute: pergunte para mim, ou escreva [FALTA: o que você precisa] no lugar. Nunca invente nomes, números, preços, datas ou citações.
</restricoes>

Agora conclua a tarefa de <tarefa>. Use só os dados de <contexto> e siga tudo o que está acima.

Faltam 7 [marcadores]: troque pelos seus próprios dados antes de colar.

Checklist do prompt

9 de 10 prontos

  • Uma tarefa específica
  • Para quem é
  • Um papel para a IA
  • Seus dados
  • Um formato de saída
  • Um tamanho
  • Um tom
  • Pelo menos um exemploO Google recomenda sempre incluir exemplos; a Anthropic sugere de 3 a 5.
  • Suas próprias regras
  • Sinalizar o que falta

Como este gerador de prompts monta o prompt?

Ele preenche as seis partes que a Anthropic, a OpenAI e o Google citam nos próprios guias de prompt (um papel, o objetivo, o seu contexto, as restrições, o formato de saída e exemplos) e organiza tudo do jeito que cada empresa recomenda para o seu modelo. Você escolhe o modelo no passo 1: as palavras são as mesmas, só muda a estrutura. Diferente de quase todo outro gerador de prompts IA na internet, ele não manda a sua ideia para uma IA reescrever. É um modelo fixo: as mesmas respostas sempre geram o mesmo prompt, e ele nunca acrescenta um dado que você não digitou.

O gerador de prompts com a tarefa Resposta a cliente e o Claude escolhido: um prompt de 256 palavras com as tags task, audience, output_format e constraints, e o checklist em 9 de 10, sem exemplos
Nosso gerador em 28 de outubro de 2026, com a resposta a cliente do nosso teste (versão em inglês). A prévia mostra as seções com tags XML; o checklist aponta a única parte vazia, os exemplos.
ParteO que você informaO que dizem os guias de cada empresa
PapelUma linha: quem a IA deve serAnthropic: até uma frase de papel já direciona o tom. Google: coloque o papel no começo
ObjetivoA tarefa, com um verbo, e para quem éA OpenAI coloca o objetivo primeiro; o Google chama de tarefa
ContextoOs dados: anotações, especificações, a mensagem que você respondeA OpenAI conta o contexto entre as quatro partes; a Anthropic pede para explicar o porquê
RestriçõesO que evitar ou nunca mudarA OpenAI chama de limites; o Google pede para dizer qualquer restrição
Formato de saídaO formato, o tamanho e o tomAs três pedem para dizer o formato que você quer
ExemplosUm resultado anterior de que você gostouO Google recomenda incluir sempre; a Anthropic sugere de 3 a 5
As mesmas respostas em três estruturas (guias conferidos em 28 de outubro de 2026)

Claude

Uma linha de papel e cada parte na sua própria tag XML (<contexto>, <tarefa>, <formato_de_saida>, <restricoes>, <exemplos>), o material longo primeiro e o pedido no fim, como recomendam as boas práticas da Anthropic. Escolha o Claude e ele vira um gerador de prompts para Claude.

ChatGPT

Uma linha de papel e seções em Markdown com as quatro partes de Prompting in ChatGPT (Objetivo, Resultado, Limites, Contexto), com o contexto perto do fim como sugere o guia de prompt engineering da OpenAI e uma conferência final. Assim ele também funciona como gerador de prompts para ChatGPT.

Gemini

Papel, Formato e Restrições primeiro, depois Contexto, Exemplos e a Tarefa bem no fim, seguindo as estratégias de design de prompts do Google para a API do Gemini e as dicas para Gems.

Todo prompt também recebe uma regra que você pode desligar no passo 5: se faltar algo, a IA deve perguntar a você ou escrever [FALTA] em vez de chutar. Isso vem direto do guia da OpenAI, que pede para sinalizar a informação que falta em vez de adivinhar. O checklist ao lado da prévia conta as partes que você preencheu e explica para que serve cada uma que falta.

Um prompt estruturado gera uma resposta melhor? Nosso teste

Sim, principalmente porque ele leva os seus dados. Em 28 de outubro de 2026 montamos 4 prompts com este gerador para uma loja de velas inventada (uma resposta a cliente, um resumo de reunião, uma descrição de produto e um e-mail de prospecção), rodamos cada um 3 vezes no Claude Haiku 5.5 pelo Claude Code, e rodamos as mesmas 4 tarefas escritas em uma linha só, 3 vezes cada. Cada tarefa deixava de fora um dado de propósito, como o nome do gerente do hotel, para ver se a resposta inventaria. O teste foi feito em inglês.

O que conferimosPrompt do gerador (12 respostas)Prompt de uma linha (12 respostas)
O formato que a tarefa pedia12 de 123 de 12
120 palavras ou menos12 de 125 de 12
Detalhes inventados sobre o negócio036, em 9 respostas
O dado que deixamos de fora de propósitoSinalizado 7, omitido 5, inventado 0Sinalizado 6, em parte 3, inventado 3
Lacunas para você preencher061
Tempo e custo médio por resposta10,3 segundos, US$ 0,000846,9 segundos, US$ 0,00041

Antes e depois: a descrição de produto. Escrita em uma linha, as 3 respostas deram à vela 50 horas de queima, uma nota de âmbar e um pavio sem chumbo, e uma colocou a vela em um pote de vidro grafite fosco com tampa de bambu. O pote real, nas nossas anotações, é de vidro âmbar com tampa de metal preta. O prompt do gerador levava as especificações, e as 3 respostas usaram só elas e terminaram com os 3 marcadores pedidos.

Antes e depois: o e-mail de prospecção. As respostas de uma linha tiveram de 165 a 217 palavras, com 11 a 15 lacunas como [Brand Name], e ofereciam amostras grátis e aromas personalizados que a loja nunca mencionou. As do gerador tiveram de 95 a 106 palavras, assinadas pela dona, e começavam com "Hi [MISSING: GM first name]," em vez de inventar um nome.

Quando vale mais escrever o prompt você mesmo?

Escreva você mesmo quando a tarefa é rápida, quando você já está no meio de um chat ou quando as mesmas instruções se repetem todo dia. O formulário compensa para um primeiro rascunho que precisa sair certo; para uma pergunta, é exagero.

  • Perguntas rápidas: "O que faz o PROCV?" não precisa de papel, formato nem regras. É só perguntar.
  • Ajustes: quando a primeira resposta está quase lá, diga o que mudar ("mais curto, tire o segundo parágrafo") no mesmo chat. O guia da OpenAI trata as mensagens de ajuste como parte do prompt, não como falha.
  • Instruções que você repete: salve o papel, o tom e as regras uma vez só (instruções personalizadas no ChatGPT, um Projeto no Claude, um Gem no Gemini) e cada prompt vai precisar só da tarefa e dos dados. No Claude Code, as regras fixas ficam em um arquivo CLAUDE.md.
  • Trabalho que um agente de IA faz nos seus arquivos: para tarefas que você repete no Claude Code ou em ferramentas parecidas, uma skill salva funciona melhor que um prompt colado. O nosso diretório de skills reúne as que testamos.
  • Dados que você não pode compartilhar: o gerador deixa o que você digita no seu navegador, mas a IA em que você cola o prompt recebe tudo. Não inclua dados de clientes que você não pode enviar.

Perguntas frequentes

Este gerador de prompts é grátis mesmo?

Sim. É um gerador de prompts grátis, sem conta, sem cadastro e sem limite, porque ele funciona no seu navegador e não chama nenhuma IA. Você cola o prompt pronto no seu próprio ChatGPT, Claude ou Gemini, no plano que já usa.

O gerador envia o que eu digito para algum lugar?

Não. O prompt é montado pelo código da própria página, então nada do que você digita vai para o nosso servidor nem para uma IA, e nada fica guardado depois que você fecha a aba. A análise de visitas do site, o Microsoft Clarity, está configurada para ocultar a ferramenta. A IA em que você cola o prompt recebe o conteúdo, então deixe de fora o que não pode compartilhar.

Por que o prompt fica diferente para ChatGPT, Claude e Gemini?

Cada empresa recomenda a sua própria estrutura: a Anthropic sugere tags XML para o Claude, a OpenAI fala em objetivo, contexto, resultado e limites, e o Google coloca a tarefa no fim, depois do contexto. As partes são as mesmas, então qualquer versão funciona nos três; a estrutura só segue o guia de cada modelo.

Qual a diferença para os geradores que escrevem o prompt por você?

A maioria manda a sua ideia para uma IA, que reescreve tudo como um prompt mais longo. Este é um modelo fixo: nunca acrescenta dados, então não tem como inventar nenhum, e pede os detalhes a você. Em troca, ele não vai sugerir uma tarefa melhor do que a que você digitou.

Posso usar o prompt como instruções personalizadas ou prompt de sistema?

Sim. Coloque o papel, o tom, o formato e as regras nas instruções personalizadas, em um Projeto do Claude, em um Gem ou no prompt de sistema da API, e deixe a tarefa e os dados para cada mensagem. A Anthropic e o Google sugerem colocar o papel nas instruções de sistema.