Claude Code vs OpenCode (2026): custo, modelos e privacidade

Claude Code vs OpenCode: o que é cada um

opencode.ai

No dia a dia os dois se parecem. As diferenças são os modelos, como você paga e para onde vão os seus prompts.

Modelos: só Claude, ou quase qualquer provedor

O Claude Code é feito para os modelos do Claude, com o Opus 5.5 como padrão e o Sonnet 5.5 e o Haiku 5.5 a um comando /model de distância.

O OpenCode se conecta a mais de 75 provedores pelo Models.dev, da Anthropic, OpenAI e Google ao OpenRouter e a executores locais como Ollama, LM Studio e vLLM. O próprio diretório aberto Models.dev listava 232 provedores em 20 de outubro de 2026. Você adiciona um com /connect e troca com /models.

Dá para usar a sua assinatura do Claude no OpenCode?

Não. A página jurídica e de conformidade da Anthropic diz que desenvolvedores terceiros não podem passar pedidos pelas credenciais dos planos Free, Pro ou Max. A documentação do OpenCode concorda, e os plugins que usavam esses logins saíram do OpenCode na versão 1.3.0.

Essa regra é a maior diferença de custo entre as duas ferramentas. Uma assinatura do Claude cobre o Claude Code; rodar o OpenCode com modelos do Claude é cobrado por token, pela sua própria chave de API da Anthropic ou pelo saldo pago pelo uso do OpenCode.

Benchmarks e consumo de tokens: OpenCode vs Claude Code

A Artificial Analysis roda agentes de programação nas mesmas tarefas e publica pontuação, tempo, custo e tokens por tarefa. Ela testou o OpenCode com um modelo, o GLM-5.3, contra o Claude Code na sua configuração mais alta:

Essa comparação mistura duas coisas: o agente e o modelo. Compare execuções com pontuação parecida e o quadro se inverte:

Fonte: Artificial Analysis, conferida em 20 de outubro de 2026; em 21 de outubro, o custo por tarefa do OpenCode passou dos US$ 4,24 da captura para US$ 4,37. No consumo de tokens, a execução do OpenCode usou 14,3 milhões de tokens por tarefa contra 27,7 milhões da configuração mais alta do Claude Code. Um modelo mais barato por token não significa automaticamente uma tarefa mais barata, então teste o seu próprio modelo em um trabalho real.

Custo do Claude Code vs OpenCode (conferido em 20 de outubro de 2026)

Essas assinaturas compram coisas diferentes: os planos do Claude cobrem os modelos do Claude dentro do Claude Code, enquanto o OpenCode Go cobre uma lista selecionada de modelos, na maioria abertos, mais alguns como o Claude Haiku 5.5.

opencode.ai/go

A documentação do OpenCode diz que qualquer janela de 5 horas pode usar até 20% da cota mensal do Go de um modelo, e qualquer semana até 50%. O Go é para workspaces de uma pessoa só, e ao bater um limite você pode passar para os modelos gratuitos.

OpenCode Go vs Zen

O Go é uma assinatura fixa com limites. O Zen (chamado de Console na documentação mais nova do OpenCode) é um saldo pré-pago que você gasta por pedido, ao preço do fabricante do modelo, sem margem além das taxas do cartão:

opencode.ai/zen

Preços do Claude por token, pelo Zen ou pela sua própria chave:

Agentes de programação releem os seus arquivos o tempo todo, então o uso medido do Claude soma rápido. Se você usaria o Claude na maioria dos dias úteis, compare essa conta com o plano Pro de US$ 20. O nosso guia de preço do Claude Code cobre todos os planos, e limites de uso do Claude Code explica o que um plano compra.

Privacidade e segurança: para onde vai o seu código

Nos planos de consumidor do Claude, você escolhe se as suas sessões ajudam a treinar modelos. Se você permitir, a Anthropic guarda esses dados por até cinco anos; se não, por 30 dias. O uso nos planos Team e Enterprise e pela API não é usado para treinamento por padrão.

Antes de apontar qualquer um dos agentes para código de clientes ou da empresa, passe por isto:

O OpenCode é seguro?

Sim, se você mantiver o app atualizado: os três problemas de 2026 na página de avisos de segurança no GitHub foram corrigidos nas versões 1.0.216, 1.1.10 e 1.18.22. Os dois agentes podem rodar comandos no seu computador, então dê a qualquer um deles uma pasta de projeto, não o seu disco inteiro.

Esforço de instalação

Os dois instalam em um minuto; o OpenCode pede uma decisão a mais logo no início, qual provedor usar. No Mac ou Linux, o OpenCode 2 instala com:

$ curl -fsSL https://opencode.ai/v2/install | bash
$ 

O Homebrew (brew install anomalyco/tap/opencode-v2) e o npm (npm install -g @opencode/cli) também funcionam, segundo a documentação do OpenCode. No Windows, gerenciadores de pacotes não são compatíveis com a versão 2, então baixe o executável independente para Windows ou o app de desktop na mesma página.

Para instalar o Claude Code, siga o nosso guia passo a passo. Depois, a primeira sessão se compara assim:

Para dar as mesmas regras aos dois agentes, mantenha um único AGENTS.md: o Claude Code lê esse arquivo quando não existe um CLAUDE.md. O nosso guia do arquivo CLAUDE.md mostra o que colocar nele.

Rode o OpenCode com um modelo local

As páginas de modelos do Ollama agora listam um comando de uma linha para abrir cada agente de programação:

Uma configuração derruba a maioria das pessoas. Em computadores com menos de 24 GB de memória de vídeo, que é o caso da maioria dos notebooks, o Ollama dá a um modelo um contexto de 4.000 tokens por padrão, e a documentação sobre tamanho de contexto pede pelo menos 64.000 para ferramentas de programação. Então inicie o servidor assim e deixe essa janela aberta:

$ OLLAMA_CONTEXT_LENGTH=64000 ollama serve
$ 

Se o app do Ollama estiver aberto no Mac ou no Windows, ele já roda o servidor, então ajuste Context length para 64k nas configurações do app; um segundo ollama serve falha porque a porta já está em uso.

Depois, com o OpenCode instalado, rode ollama launch opencode --model qwen3 em uma segunda janela. A página também lista ollama launch claude, e isso também funciona, porque o Ollama mantém essa configuração, mas a documentação de gateways da Anthropic diz que ela não oferece suporte a direcionar o Claude Code para modelos que não são do Claude, então a Anthropic não vai ajudar se der problema. O nosso guia de Claude Code com Ollama explica esse caminho. Modelos locais pequenos são bem mais fracos que o Claude em tarefas grandes, então teste um em um trabalho real primeiro.

Problemas comuns do OpenCode e soluções

Também está avaliando outros agentes? As nossas comparações Codex vs Claude Code e Gemini CLI vs Claude Code cobrem esses agentes do mesmo jeito.

OpenCode vs Claude Code: o veredito honesto

Como alternativa de código aberto ao Claude Code, o OpenCode é mais forte quando a escolha do modelo ou a privacidade importam mais que a praticidade. Cline e Kilo Code são as outras opções de código aberto do nosso guia de agentes de IA para programar grátis e de código aberto.

O que fazer agora

Escolha um projeto pequeno e decida o que mais importa para você: escolha de modelo, preço fixo ou privacidade. Se for escolha de modelo ou privacidade, instale o OpenCode e conecte um provedor ou um modelo local.

Se for preço fixo e os modelos do Claude, comece no Claude Code com o Pro. O nosso curso de Claude Code cobre instalação, prompts e projetos reais se você seguir por esse caminho.